2010/05/25
聯合報╱記者陳智華、張錦弘/台北報導
國中是教改最失敗的一環,為了基測拚高分,至今國中生仍天天考試。
學者批評,只考選擇題的基測,
不但測不出創意、解決問題等多元智能,
也可能犧牲非每科都強的「偏才」,
擴大免試、多元入學,推動多元評量,才能根治。
「基測是扭曲、片斷、不完整的評量。」
台師大名譽教授、資優教育專家吳武典指出,
基測是顧及可行性、客觀性、公平性而設計出的升學評量工具,
卻缺乏「合理性」,測不出創意、問題解決、生活應用等其他智力。
基測原本設計是要當成門檻測驗,
最後變成升學唯一篩選工具,分分必較。
台師大教授、國際物理奧林匹亞競賽計畫主持人林明瑞認為,
基測作文除外,只考選擇題,
等於考速度和謹慎,基測高分絕不等於智育高。
林明瑞說,只考選擇題,根本就是禁錮學生思想,
抹殺創意,只為了迎合考試的公平性。
相較之下,印度考理化及數學等科目,會給三小時,只考計算題;
台灣的基 測卻考選擇,且要有標準答案,只能考書上有的,
國中生三年機械式訓練,只是「弄熟」課本,
談不上會因此「生巧」,無法培養創新人才,學生缺乏批判能力。
負責研發基測的台師大心測中心主任宋曜廷坦承,
基測考選擇題,的確有可能窄化學生的能力,
但選擇題若出得好,仍有可能測出創意等高層次的能力,
不過效果還 是不如數學出證明題、歷史出申論題好。
純粹就學理而言,心測中心贊成考非選擇題,
卻可能遭考生、家長反對,認為會增加升學壓力,
在理想與現實間,其實很 「左右為難」。
吳武典指出,要扭轉「基測至上」的失衡教育,
要先改變升學制度,推動多元入學,
包括擴辦免試入學、恢復保送入學,
然後帶動正常教學、五育並重、多元評量;
針對特定性向、單科很突出的「偏才」,
則要因材施教,設計特別升學管道,不能犧牲他們。
聯合報╱記者陳智華、張錦弘/台北報導
國中是教改最失敗的一環,為了基測拚高分,至今國中生仍天天考試。
學者批評,只考選擇題的基測,
不但測不出創意、解決問題等多元智能,
也可能犧牲非每科都強的「偏才」,
擴大免試、多元入學,推動多元評量,才能根治。
「基測是扭曲、片斷、不完整的評量。」
台師大名譽教授、資優教育專家吳武典指出,
基測是顧及可行性、客觀性、公平性而設計出的升學評量工具,
卻缺乏「合理性」,測不出創意、問題解決、生活應用等其他智力。
基測原本設計是要當成門檻測驗,
最後變成升學唯一篩選工具,分分必較。
台師大教授、國際物理奧林匹亞競賽計畫主持人林明瑞認為,
基測作文除外,只考選擇題,
等於考速度和謹慎,基測高分絕不等於智育高。
林明瑞說,只考選擇題,根本就是禁錮學生思想,
抹殺創意,只為了迎合考試的公平性。
相較之下,印度考理化及數學等科目,會給三小時,只考計算題;
台灣的基 測卻考選擇,且要有標準答案,只能考書上有的,
國中生三年機械式訓練,只是「弄熟」課本,
談不上會因此「生巧」,無法培養創新人才,學生缺乏批判能力。
負責研發基測的台師大心測中心主任宋曜廷坦承,
基測考選擇題,的確有可能窄化學生的能力,
但選擇題若出得好,仍有可能測出創意等高層次的能力,
不過效果還 是不如數學出證明題、歷史出申論題好。
純粹就學理而言,心測中心贊成考非選擇題,
卻可能遭考生、家長反對,認為會增加升學壓力,
在理想與現實間,其實很 「左右為難」。
吳武典指出,要扭轉「基測至上」的失衡教育,
要先改變升學制度,推動多元入學,
包括擴辦免試入學、恢復保送入學,
然後帶動正常教學、五育並重、多元評量;
針對特定性向、單科很突出的「偏才」,
則要因材施教,設計特別升學管道,不能犧牲他們。
文章標籤
全站熱搜

評論/貝多分 教育失衡誰之過 2010/05/21 【聯合報╱潘美秀/退休教師(雲縣虎尾)】 拜讀十八日台灣中學失衡教育報導,筆者深有同感。 筆者任教的高一生,常無法完成一封信; 探究其原因,國中雖有教授書信課程, 但考試僅有測驗題型,學生雖能判斷哪些題目是錯或是對, 卻無法書寫一封完整的信。 也常有學生高一、二英文總要補考, 查詢其基測成績高達五十分以上(總分五十五分)。 私下了解時,學生告知: 「好運,國中三年文法都不懂,因為基測有題庫, 國三時每天考,答案都會背了。」 如此情形各科都有,這樣的「貝多分考試」模式, 到底能測出多少程度?實在令人懷疑。 學測是否能測出學生的成就? 一、二分的差距,是否可以判定學生程度優劣? 有位學生一向名列前茅,重視成績甚於其他同學。 筆者規勸他成績不能代表一切。 後來該生雖考上大學, 卻無法面對學業上的挫折,造成終生遺憾。 教育應該給孩子什麼? 老師應該給學生什麼? 學校該給學生什麼? 政府又該提供給下一代什麼? 這些基本問題,都關係著學生的未來及其價值觀。 五育均衡發展的理念,只存在於教育專書中, 能夠落實的真的很少。 然而五育並進的教育型態, 卻是一個人在成長及發展階段不可或缺的學習。 這些問題透過媒體關注與報導, 期盼所有教師能以均衡、 創新的教育觀念教育學生,面對未來的社會。